Share
目次
私たちは日々、多くの仕事を片付けなければなりません。 しかし、実際に取り組んでいくと、さまざまなことが複雑に絡み合い、どこから手を付けたらよいか分からないことがあります。ロジカルシンキング（論理的思考力）とは、そういった「複雑なものを整理し、シンプルにしていく思考方法」です。
本記事では、全ての社会人に必要不可欠なスキルであり、あらゆる業務をこなす上でのベースとなる「ロジカルシンキング」を鍛える方法をご紹介します。
ロジカルシンキング（論理的思考力）とは
ロジカルシンキング（論理的思考力）とは、直感や感覚ではなく、筋道を立てて矛盾なく考え、結論を導き出す思考法です。物事を体系的に整理し、論理的に問題を分析することで、的確な解決策を見出します。
ラテラルシンキングとはどう区別する？
ロジカルシンキングと混同されやすい思考法に「ラテラルシンキング（水平思考）」があります。両者は目的もアプローチも異なるため、違いを押さえておくと使い分けがしやすくなります。
| ロジカルシンキング | ラテラルシンキング | |
|---|---|---|
| 目的 | 筋道を立てて正しい結論を導く | 既存の枠を超えて新しい発想を得る |
| 手法 | 分析・分解・因果関係の整理 | 視点の転換・前提の疑い・連想 |
| 成果 | 説得力ある意思決定・問題解決 | 革新的なアイデア・新たな選択肢 |
ビジネスの現場では、どちらか一方だけでなく両者を組み合わせることが効果的です。
ロジカルシンキングを身に付けるメリット
ロジカルシンキングは、幅広いビジネスシーンで役立つので、業種や役職を問わず、全ての社会人が身に付けるべきスキルのひとつです。
メリット①：問題解決能力の向上
問題解決は「課題発見→原因分析→解決策立案→実行」の一連の流れで進みます。ロジカルシンキングは、この各ステップで力を発揮します。
たとえば、営業チームの売上が低迷している場面を考えてみましょう。ロジカルシンキングを使えば、まず「新規顧客の減少なのか、既存顧客の単価低下なのか」と課題を分解できます。次に、データをもとに原因を絞り込み、優先度の高い要素から対策を立案・実行していけます。このように、物事を体系的に整理し因果関係を正しく把握することで、問題解決能力は大きく向上します。
メリット②：プレゼン力や提案力の向上
ロジカルシンキングを身に付けることで、交渉相手にとって納得度の高い、筋道の通った主張ができるようになります。具体的には、以下のような場面で活用できます。
例えば、以下のような具体的な場面で活用できます。
- 会議：論点を整理し、論理的な構成で発言することで、意見の説得力が増す。
- 商談：相手の課題に対して、根拠のある提案を示すことで、合意形成がスムーズになる。
- 企画提案：ストーリー性を持たせたプレゼン資料を作成し、相手の関心を引きつけながら納得感を高める。
☑プレゼンの基本的な構成や資料作成について知りたい方はこちら
メリット③：コミュニケーション能力の向上
コミュニケーション能力は、「聴く力」と「伝える力」からなります。 「聴く力」は相手の意見や考えを正確に理解する力で、「伝える力」は自分の意見や考えを正確に理解してもらう力です。
ロジカルシンキングを鍛えることで、この両方の能力の向上が見込まれます。
メリット④：意思決定のスピードが向上する
ロジカルシンキングを活用することで、意思決定のプロセスが効率化され、より迅速に判断を下すことが可能になります。感覚や経験だけに頼るのではなく、事実やデータをもとに論理的に整理・分析することで、迷いや判断ミスを減らせます。具体的な活用例として、以下のような場面が挙げられます。
- 商品開発：市場データを分析し、顧客ニーズに基づいた製品企画を立案。メリット・デメリットを比較し、最適な仕様を決定する。
- 人事評価：従業員の業績やスキルデータを基に、評価基準を明確化。主観的な判断を排除し、公平で納得感のある評価を行う。
- 投資判断：リスク分析や収益予測を論理的に整理し、感情に流されず最も効果的な投資先を選定する。
このように、ロジカルシンキングを取り入れることで、意思決定のスピードだけでなく、判断の正確性や一貫性も向上します。
メリット⑤：キャリアアップにつながる
ロジカルシンキングは、キャリアにもよい影響をもたらします。なぜなら、課題解決力や意思決定力が向上し、周囲からの信頼を得やすくなるからです。具体的には、以下のような場面で、ロジカルシンキングを活かすことができます。
- マネジメント：部下の育成や業務の最適化を論理的に考え、的確な指示を出せるため、管理職への昇進につながる。
- プロジェクト推進：課題を整理し、リスクを最小限に抑えながらプロジェクトを進行できるため、リーダーとしての評価が高まる。
- 転職・昇進：面接や評価面談において、自身の実績や強みを論理的に説明できるため、より良いポジションを獲得しやすくなる。
このように、ロジカルシンキングは単なるスキルではなく、キャリアアップの大きな武器となります。
メリット⑥：チーム全体の生産性向上に貢献できる
ロジカルシンキングが個人のスキルにとどまらず、チームに浸透すると組織全体の生産性が高まります。
論理的に情報が整理されることで、意思決定が迅速になり、メンバー間の認識齟齬も減少します。たとえば、会議の場で結論と根拠が明確に共有されれば、合意形成にかかる時間が短縮します。また、業務分担においても「なぜこのタスクをこの人に任せるのか」が論理的に説明されることで、チーム全体の納得感とモチベーションが向上します。
ロジカルシンキングを鍛えるための4つの方法
ロジカルシンキングは、なんとなく難しそうな印象を持たれる方もいますが、トレーニングによって十分に習得することが可能です。
ここからご紹介する4つの方法は、日常業務の中で実践できるものばかりです。まずは取り組みやすいものから始め、少しずつ思考の質を高めていきましょう。大切なのは「知っている」で終わらず、「使っている」状態にすることです。具体的な実践ステップやツールも交えて解説します。
方法①：言葉を具体的にする
まず、日々の何気ない会話の中の「抽象的な言葉」を「具体的な言葉」に変えることが、ロジカルシンキングのトレーニングになります。
例えば、 普段こういった言葉を使ってしまう人は気を付けてみましょう。
- 「やるべきことに注力して、目標達成に向けて頑張ります」→ 具体的に何をやるのか明確にする。
- 「早めに提出します」→ 具体的な期日を伝える。
とくに、後者の「早め」の感覚は人によって異なります。抽象度が高い言葉は、自分の伝えたいことが相手に正しく伝わっていないことがあります。全ての人が同じイメージができるように伝えるためには、より具体的に言葉を定義する必要があります。
実践のコツとしては、メールやチャットを送る前に「この表現は、読み手によって解釈が分かれないか？」と一度立ち止まって確認する習慣をつけることが有効です。
方法②：自分の思考の癖に気付く
ロジカルシンキングを鍛えるためには、自身の「思考の癖」に気付くことが重要です。思考の癖が無意識のうちに判断を歪めていることが多く、改善することでより論理的な思考ができるようになります。
たとえば、自分の思考パターンを振り返るために、以下の質問を定期的に自分に投げかけてみましょう。
- 最近の重要な判断で、データや事実ではなく「好き・嫌い」で決めたことはないか？
- 反対意見を聞いたとき、内容を検討する前に感情的に反発していないか？
- 「前例がないから」「これまでこうだったから」と思い込みで選択肢を狭めていないか？
＜「思考の癖」改善チェックリスト＞
- 判断の前に「この結論の根拠は何か？」を書き出す
- 重要な意思決定では、あえて反対の立場から検討する
- 「本当にそうか？」と前提を疑う習慣をつける
- 第三者に自分の論理を説明し、矛盾を指摘してもらう
思考の癖の改善には、「クリティカル・シンキング（批判的思考）」という、意識的に自分の考えを批判的にみる思考法の習得が有効です。たとえば、商品のリニューアルを検討する場面で、「売上が下がったからパッケージを変えよう」と結論づける前に、「売上低下の本当の原因は何か？」と問い直すのがクリティカル・シンキングの実践です。主観や先入観にとらわれずに物事を見る力が養われます。
ただし、クリティカル・シンキングは本や動画を観るだけでは習得が難しいため、実践の場を持つことが大切です。グロービス経営大学院など、外部の機関を活用するというのもひとつの手です。クラスは2週間に一度、計6回の開催。3ヶ月で思考の仕方が大きく変わりますので、ぜひ検討してみてください。
（▼講座の詳細はこちら）
『クリティカル・シンキング』講座
またグロービス経営大学院では、随時オンラインにてクリティカル・シンキング講座の『無料体験クラス』を実施しています。
授業の雰囲気や進め方を知りたい方は、まずはこちらのご参加をおすすめします。
（▼日程一覧はこちら）
方法③：本質的な問いを押さえる
論理的に考えるためには、「本質的な問い」を押さえることも重要です。「今、目の前で片付けている業務は、具体的にどのような課題（＝問い）を解決するためのものなのか」を常に押さえることを心掛けましょう。
「問い」をしっかりと押さえていなかったために、仕事が効率的・効果的に進まない例は多々あります。
たとえば、皆さんが「営業力強化プロジェクトチーム」に任命されたとします。よくあるのは、「営業力強化のための研修をするのはどうか」と思いつき、「どのような研修を行えばよいのか...」と頭の中で無意識に問いを変換してしまうことです。実際には研修は営業力強化の一手段にすぎず、本質的には「営業のプロセスをいかに見直すか」という問いの方が重要かもしれません。
本質的な問いを押さえるコツは3つあります。
【1.問いを分解する】
大きな問いをそのまま考えようとすると、的外れな施策に時間やリソースを費やすリスクがあります。
たとえば、上司から「社内のグローバル人材の育成施策を考えてくれ」と言われたとします。このままでは漠然とした「大きな問い」なので、「どのような人材を？」「いつまでに？」「どの程度？」「いくらかけて？」といったように、検討すべき問いを分解していきます。
分解することで、各要素に対して具体的なアクションを設定でき、次に何をすべきかが明確になります。問いを分解する際には、ロジックツリー（後述）を活用すると、漏れなく整理しやすくなります。
【2.問いの背景を確認する】
「問いを提示している側の背景には、どのような問題意識があるのか？」「どのような経緯で、その問いは出てきたのか？」を理解することは、本質の特定に直結します。
先ほどのグローバル人材の例で言うと、人事だけの問題なのか、全社的な戦略転換なのかによって、考えるべきことの範囲が大きく変わってきます。背景を確認するには、「こういうテーマが今出てきた背景には何があるのでしょうか？」とシンプルに聞くことをおすすめします。
この一言を挟むだけで、「実は海外拠点の立ち上げが決まった」といった重要な文脈が見えてくることがあり、施策の方向性が根本から変わるケースも少なくありません。
【3.ゼロベース思考で問いに向き合う】
既存の前提やこれまでのやり方を一度リセットし、白紙の状態から問いに向き合う「ゼロベース思考」も、本質的な問いを押さえるうえで欠かせない手法です。
私たちは無意識のうちに「過去の成功体験」や「業界の常識」にとらわれ、思考の幅を狭めてしまいがちです。ゼロベース思考を実践するには、以下のステップが有効です。
- 前提を書き出す： 今の施策や方針の前提となっている条件を全て列挙する
- 「もしこの前提がなかったら？」と問う： 各前提を外した場合に、どんな選択肢が生まれるかを考える
- 最も本質的な要素を再選択する： 前提に縛られない状態から、改めて優先すべき課題を特定する
たとえば「営業は対面が基本」という前提を外してみると、オンライン営業やセルフサーブ型のモデルなど、まったく異なるアプローチが見えてくるかもしれません。
方法④：主張と根拠の骨格を作る
「問い」を押さえたら、次に考えるべきは、その問いに対する自分なりの「答え（主張）」です。 「グローバル人材育成のために何をすべきか？」が問いであれば、「そのためには、〇〇と△△にまず取り組むべきです」が主張になります。 そして、ある主張をするためには、「なぜそう言えるのか？」という根拠もセットで必要となります。 この2つがしっかりとリンクしていれば、説得力がぐんと増します。
主張：「～だと思う」
根拠：「なぜならば～」
主張を組み立てるための、3つのアプローチ方法をご紹介します。
【1.演繹法】
既存のルールに、具体的な事象を当てはめて結論や主張を導く方法です。私たちは主張をしようとする際に、全てを必ずしもゼロベースで考えているわけではありません。すでに知識やルールがある分野では、その知識を活用して主張を作ることができます。
ビジネスでの活用例を挙げましょう。新商品の企画会議で、市場調査データから「健康志向の消費者が増加している」という一般的なトレンド（ルール）を把握しているとします。そこに「自社の技術でカロリー50%カットの食品が作れる」という具体的事象を当てはめれば、「健康志向層に向けた低カロリー新商品を開発すべきだ」という結論を導けます。
演繹法を効果的に使うには、「一般ルールの引き出し」を日頃から増やしておくことが重要です。業界レポートや経営書を定期的にインプットし、自分なりのルール集を整理しておくと、素早く論理を組み立てられるようになります。
【2.帰納法】
複数の事象から共通のルールを抽出し、無理なく言えそうな主張を導き出す方法です。
たとえば市場トレンド分析の場面では、「A社がサブスク型に移行した」「B社も定額制プランを導入した」「C社は従量課金から月額制に転換した」という複数の事象を観察し、「業界全体がサブスクリプションモデルへ移行している」という共通ルールを抽出できます。
帰納法では、同じ事象から複数の解釈が可能な場合があります。そのため、導き出した共通ルールが妥当かどうかを検証するステップが欠かせません。「他に説明できる要因はないか？」「サンプルに偏りはないか？」と問い直すことで、より説得力のある主張にたどり着けます。
【3.弁証法】
対立する意見や考え方を統合し、より高次の結論を導く方法です。ドイツの哲学者ヘーゲルに由来する思考法で、「テーゼ（主張）→アンチテーゼ（反対意見）→ジンテーゼ（統合）」というプロセスで進みます。
たとえば会議の場で、「コスト削減のために人員を縮小すべきだ（テーゼ）」という意見と、「品質維持のために現状の人員は必要だ（アンチテーゼ）」という意見が対立したとします。弁証法では、両者を否定するのではなく統合し、「業務プロセスを自動化して人員を再配置し、コスト削減と品質維持を両立する（ジンテーゼ）」といった、より高次の結論を目指します。
演繹法・帰納法が「一方向に結論を導く」のに対して、弁証法は「対立する意見の中から新たな解を見出す」点に特徴があります。ブレインストーミングや意思決定の場で、意見が割れたときに特に有効な手法です。
ロジカルシンキングを支える3つの概念
ロジカルシンキングを習得するには、「MECE」「ビジネスフレームワーク」「ロジックツリー」の3つを使いこなせるようになることも有効です。
①MECE：漏れなくダブりなく情報を整理する実践法
MECE（ミーシー）とは、Mutually Exclusive, Collectively Exhaustiveの頭文字をとった言葉で、「全体集合として、それぞれが重複することなく、漏れがない状態で網羅されている」という意味です。
限られた時間の中で最善の解決策を考える際に必要不可欠な考え方であり、MECEを自然と意識できるようになれば、情報整理力がぐんと増し、効率性・生産性が上がります。
逆にMECEができておらず、「漏れ」や「ダブり」がある状態では、的外れな解決策になってしまったり、非効率な資源配分が起こったりします。
MECEを使いこなすコツは、まず「全体は何か」を定義してから分解に入ることです。全体像が曖昧なまま分類を始めると、結果的に漏れやダブりが生じやすくなります。
②ビジネスフレームワーク：課題解決に役立つフレームワークの選び方と使い方
いわゆる「ビジネスフレームワーク」の多くは、MECEを応用したものです。状況や課題の本質を押さえる上で非常に役立つので、積極的に学び、使いこなせるようになることをおすすめします。
＜フレームワークの選び方＞
フレームワークは万能ツールではなく、課題に応じて適切なものを選ぶことが重要です。
- 外部環境を分析したい → 3C分析、PEST分析
- 自社の戦略を整理したい → SWOT分析、バリューチェーン分析
- マーケティング施策を検討したい → 4P分析、STP分析
＜フレームワークを用いた考え方＞
- まず「今の課題は何か」を明確にする
- 課題の性質に合ったフレームワークを選定する
- フレームワークの各要素に情報を埋めていく
- 埋められない要素があれば、それが「情報の漏れ」として追加調査の対象になる
フレームワークは「答え」を出すものではなく、「考えるべき要素を漏れなく洗い出す」ための道具です。この位置づけを理解して使うことで、形式的にフレームを埋めるだけの作業に陥ることを防げます。
③ロジックツリー：問題解決のための思考ツール
ロジックツリーは、問題の原因を深掘りしたり、解決策を具体化・特定化したりするときに役立つ考え方です。MECEの考え方（漏れなく、ダブりなく、網羅する）をベースとして、ツリー状に要素を分解・整理していきます。
＜例：売上低下の原因分析での作成プロセス＞
たとえば「売上が低下している」という問題に対して、ロジックツリーを作成する手順は以下のとおりです。
- 第1階層： 売上＝「客数」×「客単価」に分解する
- 第2階層： 客数を「新規顧客数」と「既存顧客数」に分解。客単価を「購入点数」と「1点あたり単価」に分解する
- 第3階層： たとえば新規顧客数の減少要因を「認知の不足」「競合への流出」「市場縮小」などに分解する
- 特定・優先順位づけ： 各要素をデータで検証し、最もインパクトの大きい要因から対策を講じる
このように、問題を構造的に分解することで、考え得る解決策の優先度をつけやすくなり、的確なアクションにつなげることができます。
ロジカルシンキングを実践で身に付ける
ロジカルシンキングは、知識として知っているだけでは不十分です。実際のビジネスの場面で繰り返し使うことで、はじめて「使える思考力」として定着します。
実践で身に付けるための学習ステップは、以下の3段階が効果的です。
- 基本を理解する： 本記事で紹介した概念（MECE、ロジックツリー、演繹法・帰納法・弁証法）を理解する
- 日常業務で実践する： メールの構成を「結論→根拠→例」で書く、会議のアジェンダをロジックツリーで整理するなど、小さな場面から適用する
- フィードバックを受ける： 自分の論理展開を他者に説明し、矛盾や飛躍がないかチェックしてもらう
また、状況に応じたフレームワーク活用も重要です。たとえば、新規事業の検討なら3C分析から始め、社内の業務改善ならロジックツリーで問題を分解する、というように課題の性質に合わせてツールを選択しましょう。
グロービス経営大学院では、リアルなビジネスのケース（企業事例）をもとにしたディスカッションを通じて、ロジカルシンキングのスキルを実践的に学ぶことができます。授業の雰囲気や進め方を知りたい方は、まずは体験クラスへのご参加をおすすめします。
よくある質問
ロジカルシンキングとクリティカルシンキングの違いは？
ロジカルシンキングは「筋道を立てて結論を導く」思考法であり、クリティカルシンキングは「前提や思い込みを疑い、本当に正しいかを検証する」思考法です。ロジカルシンキングが「正しく考える方法」だとすれば、クリティカルシンキングは「考えていること自体が正しいかを問い直す方法」と言えます。両者は補完関係にあり、併用することで思考の質が大きく向上します。
ロジカルシンキングを短期間で身につけるには？
1〜2週間で効果を実感するには、日常の小さな場面で繰り返し実践することが近道です。たとえば、メールやチャットを送る際に必ず「結論→根拠→具体例」の順番で書く練習をする。日々のニュースを1つ取り上げ、ロジックツリーで要因を分解してみる。こうした小さな訓練を毎日5〜10分続けるだけでも、思考の組み立て方が変わっていきます。
まとめ
ロジカルシンキングとは、筋道を立てて結論を導く思考法であり、問題解決、プレゼン、コミュニケーション、意思決定など、ビジネスのあらゆる場面で力を発揮します。
鍛えるための方法として、言葉の具体化、思考の癖への気づき、本質的な問いの把握、主張と根拠の骨格づくりの4つを紹介しました。加えて、MECE・ビジネスフレームワーク・ロジックツリーという3つの概念を使いこなすことで、思考の精度と効率はさらに高まります。
ロジカルシンキングは知識として知っているだけでは意味がありません。日常業務の中で実践を繰り返し、他者からのフィードバックを受けることで、はじめて「使える能力」として定着していきます。まずは今日から、メール1通の構成を「結論→根拠→具体例」に変えることから始めてみてください。
オンライン体験クラス＆説明会日程
体験クラス＆説明会
開催：オンライン（Zoom開催）
本科（MBA）への進学を検討している方・進学を視野に単科で1科目から学び始めたい方向け
体験クラス＆説明会
開催：オンライン（Zoom開催）
本科（MBA）への進学を検討している方・進学を視野に単科で1科目から学び始めたい方向け
体験クラス＆説明会
開催：オンライン（Zoom開催）
本科（MBA）への進学を検討している方・進学を視野に単科で1科目から学び始めたい方向け
Share
著者情報
村尾 佳子（グロービス経営大学院 経営研究科 副研究科長）
関西学院大学社会学部卒業。大阪市立大学大学院創造都市研究科都市政策修士。高知工科大学大学院工学研究科博士（学術）。大手旅行会社にて勤務後、総合人材サービス会社にてプロジェクトマネジメント、企業合併時の業務統合全般を経験。現在はグロービス経営大学院にて、事業戦略、マーケティング戦略立案全般に携わる。教員としては、マーケティング・経営戦略基礎、リーダーシップ開発と倫理・価値観、経営道場などのクラスを担当する。共著に『キャリアをつくる技術と戦略』、27歳からのMBAシリーズ『ビジネス基礎力10』『ビジネス勉強力』『リーダー基礎力10』がある。
※本記事の肩書きはすべて取材時のものです。
